Sweeney Todd

Jeg fikk med meg Christer på Tim Burtons nye film "Sweeney Todd - the Demon Barber of Fleet Street" igår. Johnny Depp spiller hovedrollen, en barberer som ble sendt vekk som straff for at en slem dommer skal få kona hans. Han kommer tilbake til London og blir kjent med Mrs. Lovett som driver en paibutikk. Han setter opp sin barbersalong over henne og venter på sin hevn. I mellomtiden kutter han struper med barberkniven sin og kroppene forsvinner i Mrs. Lovetts paier. Filmen er veldig blodig, men det blir ikke ekkelt eller skummelt siden det ikke er lagd så realistisk.

"Sweeney Todd" er bra , men ikke Burtons beste. Den har litt av det samme problemet som "Nightmare before Christmas", den virker litt for lang, fordi det skjer litt for lite. Dette er en musikal og det er noen musikaler som har sanger som setter seg og er fengende med en gang. "Hairspray" er et eksempel på det. "Sweeney Todd" har noen sanger som fenger, men mange av dem må man høre flere ganger før de setter seg. Tim Burton er jo veldig god på å skape stemninger, spesielt det mørke og gotiske. Denne historien passer ham derfor perfekt. Musikalen er skapt av Stephen Sondheim ut fra en gammel engelsk myte/historie, så det at det skjer lite er ikke skaperne av filmens feil. Jeg kommer uansett til å kjøpe filmen, og kanskje den fenger mer andre gang jeg ser den. Den var bra altså, men jeg har så høye forventninger til Burton at jeg ikke er helt 100% fornøyd.

Lydbok

For en liten stund siden tenkte jeg at jeg skulle prøve ut lydbok for første gang i mitt liv. Tenkte det var veldig kjekt når jeg vasker eller går tur. Valgte til slutt Milan Kundera og "The unbearable lightness of being" fra 1982. Vi følger hovedpersonen Thomas og bipersonene Tereza og Sabina i Øst-Europa under kommunismen. Problemet med lydbok er for det første at det er veldig lett å la tankene gli til et annet sted, men ikke like lett å komme seg tilbake til det man ikke fikk med seg igjen. Det er litt lettere å lese en side i en bok om igjen, enn å spole frem og tilbake på mp3-spilleren. Det andre problemet er at jeg ikke hadde tid til å høre på den så veldig ofte, kanskje et par timer en eller to ganger i uka, derfor glemte jeg mye av det som hadde skjedd fra gang til gang. Jeg fortrekker nok bøker, men det visste jeg jo på forhånd. Lydbøker er veldig kjekt om man faktisk har tid til å høre på dem. Jeg fikk jo med meg hovedpoenget i historien, men hadde nok fått mye større utbytte om jeg faktisk hadde lest den.

Juno

Igår var jeg på kino med ei venninne, så "Juno" for annen gang. Den handler kort fortalt om ei 16 år gammel jente, Juno, som blir gravid etter hun har kjedet seg og hatt sex med kameraten. Juno er ganske spesiell og kjører sin egen stil. Hun bestemmer seg for å adoptere bort barnet og finner de perfekte adopsjonforeldrene... eller kanskje ikke.

Andre gang endret ikke inntrykket jeg fikk etter jeg så den første gang; jeg syns den prøver litt for hardt å være kul. Veldig mange av replikkene til Juno var veldig morsomme og smarte, men mange ganger var det litt for påtatt tøft. Det ble rett og slett litt for falskt for min del. Jeg mener ikke at filmen nødvendigvis må være veldig realistisk og moralsk riktig, men det kan virke som om det å bli gravid som sekstenåring er veldig enkelt og greit. Filmen viser vanskelige og såre stunder innimellom, men mesteparten av tiden virker det som om hovedpersonen eller menneskene rundt ikke er noe berørt av det i det hele tatt. Jeg mener ikke at filmen burde hatt flere alvorlige scener, men heller moderert de tøffe kommentarene litt.

"Juno" har fått strålende kritikk og om søndagen vant den pris for beste originale manus. Den er veldig morsom, søt, varm, underholdende, ja...men den er ikke så spesiell som så mange skal ha det til. Det mener nå jeg. Ikke misforstå, jeg likte filmen jeg altså, men jeg trodde den skulle være mye bedre ut fra alle gode anmeldelsene. Ellen Page passer perfekt som Juno, Michael Cera er så søt og rar og Jennifer Garner er veldig god som hun som skal adoptere Juno sin baby. Kul musikk er det og. Jeg anbefaler andre å se den...etter de har justert forventingene sine litt ned.

Morsomt

Jeg har sett denne så mange ganger nå, men ler fortsatt like mye hver eneste gang. Jeg syns egentlig Matt Damon er veldig skummel, han har jo ikke hals, men her er han veldig søt og morsom.

http://www.youtube.com/watch?v=LA5BnTrFAx0

Og dette var svaret:

http://www.youtube.com/watch?v=6lcmNaXmjvs

Ikke like morsom, men nesten. Han må virkelig ha jobbet hardt for å få til sin hevn, er veldig mange med i den videoen.

Dagen etter dagen derpå

Jeg la meg litt over 6 på morgenen i går. Satt klokka på 12, men våkna faktisk halv 11. Var egentlig ikke noe trøtt i går heller, men sovna veldig fort da jeg la meg på kvelden.

Ja, da er det et år til neste gang. Må si at det ikke var så veldig spennende utdeling i år. Visste nesten på forhånd hvem som skulle vinne og var ikke så veldig engasjert heller, sikkert på grunn av at jeg ikke hadde sett alle filmene. Morsomt at ingen av de 4 skuespillerne som vant priser var amerikanske da. Når det gjelder kjolene, var ikke de så veldig spennende heller. Det var veldig mye rødt og ikke så mye spesielt som skilte seg ut. Jeg har plukket ut noen, uten så mye annen begrunnelse enn at jeg syns de var fine:

Katherine Heigl i rødt som så mange andre, men absolutt den fineste. Bilde fra en litt annen vinkel enn det nedenfor.

Prisvinner Marion Cotillard. Denne kjolen skilte seg ut, ikke kjedelig. Kjempefint hår. Litt gammeldags glamour.

Keisha Whitaker med Forest som vant oscar i fjor.

Kelly Preston klarte å skille seg ut med denne knallgule kjolen. Selve kjolen hadde kanskje vært litt kjedelig i svart eller hvitt, men fargen gjør den veldig bra.

En ganske så gravid Cate Blanchett. Liker veldig godt kjolen, ganske spesiell, fin farge. Litt usikker på smykket.

Amy Adams har veldig fin farge på kjolen, men jeg liker absolutt ikke toppen på den.

Jeg har lest mye skryt av kjolene til Cameron Diaz og Jessica Alba, men kan ikke helt forstå det. Cameron sin kjole var veldig kjedelig. Jessica Alba hadde fin farge på kjolen, men syns det er mye finere med mer form på toppen. Diablo Cody som jeg har bilde av under klarte også å skille seg ut, kul stil. Ellers syns jeg Anne Hathaway, Olivia Thirlby og Helen Mirren også var veldig fine. Heidi Klum sin kjole var rett og slett alt for mye.

And the oscar goes to...

"Ratatouille" vant pris for beste animerte film. Det er fortjent, den er så vakker og bildene ser så virkelige ut. "Elizabeth" har vunnet for beste kostyme mot blant annet "La vie en rose" og "Atonement". Der hadde jeg egentlig ingen favoritt, det var litt åpent. Den som virkelig fortjente prisen for beste sminke var, "La vie en rose". Å gjøre nydelige Marion Cotillard så stygg og usjarmerende som hun er som Edith Piaf i filmen er helt utrolig. Jeg merker jeg begynner å bli litt trøtt her. Ser litt uklart selv med brillene på, og hjernen jobber litt tregt, men skal holde ut helt til det er slutt. Jeg hadde planer om å trene på morgenen, men det ser mørkt ut nå. Bilder av kjolene legger jeg kanskje ut i morgen kveld. Den som virkelig overrasket meg var Katherine Heigl, hun er kjempeflott ikveld. Jeg liker henne veldig godt jeg altså, men trodde ikke hun skulle være en av de beste. Sendingene har gått bra hittil for min del. Det hakket litt på den ene siden som sendte det, men nå har jeg funnet en bedre. Dessverre fikk jeg ikke med meg hele filmen med klipp fra tidligere utdelinger.

Katherine Heigl

Javier Bardem fikk akkurat prisen for birolle. Jeg har som sagt ikke sett filmen, men ut fra det jeg har sett tror jeg den er fortjent. Jeg hadde et lite håp om at Casey Affleck skulle få den for "Jesse James" for han er veldig god i den, men jeg trodde det vel egentlig ikke. Mange var glad for at Javier ikke hadde beholdt denne litt spesielle frisyren.

Javier Bardem

Oscar for beste kvinnelige birolle gikk til Tilda Swinton, som var nominert for første gang. Det syns jeg er bra. Jeg var litt redd for at de skulle gi den til Cate Blanchett. Ikke fordi hun ikke fortjener det, men ut fra det at hun er nominert i to kategorier. Siden jeg ikke tror hun får for hoverolle var jeg redd de ville gi henne birolle bare for at hun skulle få en pris. Det er så mye teit politikk som det, men heldigvis tok jeg feil. Bra for Tilda Swinton. Morsom takketale. Nå er Jessica Alba der og deler ut en pris. Hvorfor vet jeg ikke, har ikke helt sansen for henne. Virker så sur. Regnes vel ikke akkurat som "seriøs" skuespiller heller, men... vet ikke jeg.

Tilda Swinton

Nå er det beste kvinnelige hovedrolle. Håper Marion Cotillard. Ellers tror jeg Julie Christie er veldig god i "Away from her" også. Ja! Marion Cotillard. Kjempebra! Morsomt med så unge og nye personer. Veldig søt takketale. Skjelvende og gråtende , men ikke over the top. Jack Nicholson presenterte en kavalkade med alle filmene som har vunnet for beste film. Fint. Jeg fikk tårer i øynene, men tror jeg er litt lettrørt på grunn av at jeg er ganske trøtt. Da er det hvertfall ikke bra å se klipp med de som har gått bort i året som gikk. "The counterfeiters", som heter "Falskmyntnerne fra Sachsenhausen" på norsk, vant for beste utenlandske film. Den har jeg hatt lyst til å se. Bare en times tid igjen nå. Gleder meg til å legge meg. Glen Hansard og Marketa Irglova som vant for beste sang var søte. Hun rakk ikke takke før musikken begynte, så Jon Stewart tok henne ut på scenen igjen. Som vanlig blir de nominerte sangene fremført gjennom showet. Må si det er litt kjedelig. Ingen sanger som er ordentlig bra og fengende. Dario Marianelli vant for beste originalmusikk for Atonement. Absolutt fortjent. Mens jeg venter, et bilde av Marion Cotillard.

Nå er det for beste originale manus. Diablo Cody vant. Jeg tror ikke hun er spesielt kjent fra før, men hun har fått veldig mye oppmerksomhet. Mesteparten er nok på grunn av stilen hennes og det faktum at hun har vært stripper. Stilen hennes er ikke så spesiell egentlig, men svart asymetrisk hår, pin-up tatovering og leopardkjole skiller seg ut på den konservative oscarutdelinga.

Nå er Helen Mirren på scenen for å dele ut prisen til beste mannlige hovedrolle. Jeg satser på Daniel Day-Lewis, tror jeg. Selv om jeg ikke har sett filmen. Hadde vært morsomt om Johnny Depp hadde vunnet også, men ikke for denne rollen. Ja, det ble han Daniel. Tror ikke det er så mange som ble overrasket nå. Nå er det vel to igjen, beste film og regissør. Jeg har egentlig ikke peiling. Kanskje en hver til "No country for old men" og "There will be blood"?

Det ble Coen på begge to. Da vant den filmen mest priser. Ingen i år heller som tok såpass mange som for eksempel "Titanic" og siste "Lord of the rings". Nå går jeg og legger meg. Det her ble sikkert mye surr, regner med at det er noen slurvefeil inni her, men det orker jeg ikke å se over nå. Nå sier jeg hadet til Christer som drar på jobb. Senga på meg.

Oscar 08

Nå begynner det! I år ser det ut til at jeg kan få med meg hele oscarutdelinga uten problemer. Det er så koselig. Det er jo her denne bloggen begynte i fjor også, det første innlegget jeg skrev var om oscar 07. Jeg blir sittende her i hele natt og skriver oppdateringer mens utdelingen går sin gang. Først, her er noen av de nominerte:

Actor in a leading role:

George Clooney "Michael Clayton"

Daniel Day-Lewis "There will be blood"

Johnny Depp "Sweeney Todd"

Tomme Lee Jones "In the valley of Elah"

Viggo Mortensen "Eastern promises"

*

Actor in a supporting role:

Casey Affleck "The assassination of Jesse James by the coward Robert Ford"

Javier Bardem "No country for old men"

Philip Seymore Hoffman "Charlie Wilson's war"

Hal Holbrook "Into the wild"

Tom Wilkinson "Michael Clayton"

*

Actress in a leading role:

Cate Blanchett "Elizabeth: the golden age"

Julie Christie "Away from her"

Marion Cotillard "La vie en rose"

Laura Linney "The savages"

Ellen Page "Juno"

*

Actress in a supporting role:

Cate Blanchett "I'm not there"

Ruby Dee "American gangster"

Saoirse Ronan "Atonement"

Amy Ryan "Gone baby gone"

Tilda Swinton "Michael Clayton"

*

Best motion picture of the year:

"Atonement"

"Juno"

"Michael Clayton"

"No country for old men"

"There will be blood"

*

Achievement in directing:

"The diving bell and the butterfly" - Julian Schnabel

"Juno" - Jason Reitman

"Michael Clayton" - Tony Gilroy

"No country for old men" - Joel and Ethan Coen

"There will be blood" - Paul Thomas Anderson

*

Jeg har dessverre ikke fått sett "Sweeney Todd", "No country for old men" eller "There will be blood", jeg skal se de til uka og utover. Har avtalt å se de sammen med Christer, men han er litt treg. "Michael Clayton" så jeg idag, syns den var bra. Når det gjelder "Juno" så syns jeg den var bra, men jeg kan ikke helt forstå alt oppstyret. Jeg syns ikke den er sååå spesiell som så mange skal ha det til. Ellen Page var flink, men tror nok ikke hun vinner Oscar. Heller ikke Saoirse Ronan for "Atonement", selv om hun var veldig god. De er nok for unge. Det jeg syns er litt dumt med Oscar er at de mange ganger gir Oscar for tidligere roller. Med det mener jeg at det kan være en skuespiller som har vært nominert flere ganger, men ikke har vunnet, så gir de han/henne en Oscar senere , selv om kanskje ikke den tolkningen personen faktisk vinner for er så bra. Jeg skal ikke prøve å gjette så veldig mye. Gir kommentarer etterhvert jeg, om jeg er fornøyd eller ikke. Legger ut noen bilder også.

Oppgitt, frustrert og sinna

Hva er det som er galt med folk? Jo, det skal jeg fortelle deg. De er bortskjemte, egoistiske og late. Jeg ble veldig glad da jeg hørte om den nye miljøpakka fra AP her i Trondheim. Høyere avgifter på bensin, parkering og muligens bomring. Jens i Oslo likte dette og ville støtte det. Det vil forhåpentligvis bety billigere og bedre busstilbud. Helt fantastisk tenkte jeg, endelig noen som virkelig satser. Folket protesterer, det hadde jeg for så vidt ventet. Ingen liker å måtte betale mer, men jeg hadde ikke trodd det skulle være så mye negativitet. Frp kommer så klart straks på banen og vil arrangere en folkeaksjon. Jeg som var så glad for dette, er nå redd for at det ikke vil skje likevel. Er virkelig folk så egoistiske? Alle klager over et for dårlig kollektivtilbud og jeg har hørt mange si at om bussen hadde vært billigere og gått oftere og raskere , skulle de satt fra seg bilen. Ja, nå kan det skje, men folk gidder ikke. Må de anstrenge seg det minste protesterer de og nekter. Man må da ofre litt, vi trenger et spark bak.

Det aller verste syns jeg er klagene på parkeringsavgift utenfor kjøpesentrene. Utenfor City Syd, et digert kjøpesenter her i Trondheim, er det nå gratis parkeringsplasser. På tv var det flere folk som ble spurt om dette og alle var negative. "Nei, vi som bruker så mye penger på senteret her fra før trenger ikke bruke enda mer." Er ikke folk klar over hvor utrolig bortskjemt det høres ut? Har man råd til å dra dit og bruke penger såpass ofte at den parkeringsavgiften vil bli et problem, ja, da bør man kanskje heller tenke over hva man bruker penger på. De fleste kjøper alt for mye dritt de ikke trenger likvel. Unntaket er selvfølgelig de som jobber der, de burde fått et slag fripass. Når det gjelder bensinprisene vil det bli ca 20-25 kr dyrere for en full tank. Hvor ofte bruker man ikke 20 kr på sjokolade, aviser eller andre ting man ikke trenger? Trenger man bruke bilen til butikken som ligger 15 minutters gåavstand unna? Jeg mister helt troen på menneskeheten jeg, når ikke man kan gå med på noe slik en gang. Det er rett og slett ikke noe som gjør meg mer sinna og frustrert enn dette. Frp også selvfølgelig, men det er jo en del av det hele. Hvordan er det med oss når vi er mer opptatt av at vi ikke skal betale for mye for sprit, bensin og røyk, enn miljøet og at vi ødelegger verden for de som kommer etter oss? Kulturen har blitt slik at vi ikke skal måtte betale eller lide for noe, vi her i Norge skal ha det så behagelig som mulig for vi er så heldige at vi har oljen og mange penger. Jeg blir gang på gang overrasket og oppgitt ovar at såpass mange stemmer frp for det viser hvor egoistiske vi er. Det her ble mye surr, men jeg tror jeg får frem poenget mitt. Noen ganger må vi lide litt for at det skal bli litt bedre til slutt. Det er så mange som ikke gidder å gjøre endringer for miljøet i sine egne liv, mener at det ikke vil bety noe. Det er politikerne som må gjøre endringer. Ja, her er det. Vi må betale litt, men det har lite å si i den store sammenhengen. Kanskje det er litt vanskeligere å koordinere reisen i hverdagen med buss, men det går nok bra, man blir vant til det meste. Folk må slutte å klage!

Miljøvennlig

Jeg prøver så godt jeg kan å leve miljøvennlig. Nyttårsforsettet mitt om å ikke kjøpe nye klær passer godt inn her. Som student uten stor kjøpekraft blir det ikke så mye sløsing heller. Likevel blir det noen ganger litt vanskelig når jeg har en som motarbeider meg her i huset. Christer bryr seg ikke så mye om sånne ting, noe jeg tror er ganske vanlig for hankjønn i hans alder. Litt sånn "jaja, tar det som det kommer". Problemet er jo at man ikke vil at det skal komme. Når jeg ber han slå av lyset på gangen sier han at det er så kjedelig å slå det på når han skal ut der igjen (om en time eller to). Han påstår også at det tar mer strøm å slå lyset av og på enn å la det stå på. Tja, kanskje om man står og slår det av og på i flere timer. Nå er ikke jeg elektriker, men jeg tror nå at man bruker mer strøm om man har på utelyset hele døgnet enn om man har det på bare noen timer om kvelden og morgenen når det er mørkt. Det er logisk. Jeg har prøvd å forklare problemene for ham. Vi har sett Al Gores film, som forklarer det veldig enkelt og greit. Han er enig i at det her er skumle greier og at vi vil unngå det, men dagen etter er det glemt. Ingen stor vilje til å ofre stort for saken heller. Dusje i glovarmt vann 15 minutter to ganger om dagen er nødvendig, mener han. Nei, nei, nei! Jeg kom kanskje litt gjennom her om dagen da. Jeg fortalte han nemlig at det ikke sikkert han kan skate så mye ute på sommeren lenger, kan bli mye dårlig vær. Det fikk han til å tenke litt. Håper jeg får omvendt han snart, om noen år kanskje...

Mammut

Det klør virkelig i fingrene om dagen. Jeg syns jeg ser reklame for mammutsalget overalt, men jeg må være flink. Siden i sommer har jeg spart alt jeg kan. Jeg har vært blakk hele tiden, for alt som er til overs av penger går rett inn på sparekontoen min. Til sommeren skal Anni og jeg på interrail og jeg bør spare rundt 20 000kr til den tid. Ikke så lett når man er student. Heldigvis har jeg fått litt penger til jul og snart har jeg bursdag. Da kan jeg ikke bruke penger på bøker nå. Jeg må vente helt til neste år, men da lover jeg deg at jeg virkelig skal handle! Mitt nyttårsforsett i år er egentlig å ikke kjøpe noe med mindre det er helt nødvendig. Dette gjelder først og fremst klær, sminke og lignende. Jeg begynte allerede i fjor og så vidt jeg husker har jeg ikke kjøpt meg klær siden september. Da teller jeg ikke med et korsett Christer fikk meg til å kjøpe for penger jeg skyldte han. Jeg har jo egentlig nok klær, jeg trenger ikke enda en kjole eller en t-skjorte til. Jeg må bare være litt mer kreativ med hvordan jeg bruker klærna mine. Hemmeligheten er selvfølgelig å holde seg unna butikker. Går man rundt i byen og titter blir man fort fristet. Bøker skal jeg også prøve å holde meg fra å kjøpe, men der har jeg større sjanse for å bli fristet. Det samme gjelder filmer. Når det gjelder det første stopper egentlig hylleplassen meg. Når det gjelder film har vi jo akkurat fått nye hyller som roper etter å bli fylt opp, men drømmen om interrail roper høyere.

Harry Potter og dødstalismanene - ferdig!

Jeg har helt glemt å skrive at vi har lest ferdig Harry Potter, rett etter vi kom tilbake fra juleferien. På slutten leste jeg sånn ca 100 sider høyt om dagen, ble ganske hes og sliten i halsen. Forfatteren, J.K. Rowling, har helt siden hun begynte på Harry Potter-serien visst hvordan det skal slutte. Det merker man veldig godt, for alle tråder samles i denne boken. Alle personer man har møtt tidligere kommer tilbake. Vi får vite hvilken betydning ting som har dukket opp tidligere har for historien. Rowling har tenkt på alt. Det gjør at boka virker helt ferdig, man sitter ikke igjen med masse spørsmål. Det bidrar også til at boka er morsom å lese, vi får mange festlige og koselige gjensyn. Selvsagt er boka også trist, det er krig og da er det mange liv som går tapt. Boka dveler heldigvis ikke ved dette, dødsfallene og reaksjonene blir ikke dratt ut. Det hadde sannsynligvis vært tristere om jeg leste den for meg selv, man rekker ikke tenke over ting på samme måten når man leser høyt.

Det var mange spørsmål etter bok nummer 6. Er Slur slem eller snill? Er Humlesnurr virkelig død? Hvordan skal Harry finne malacruxene og hvordan ødelegge dem? Kommer Harry, Voldemort eller begge til å dø? Jeg må si at jeg lurte mest på det første, og alle spørsmål man har får man svar på. "Harry Potter og dødstalismanene" er fantastisk for alle dem som liker Harry Potter og har ventet på den. Jeg har ikke truffet en person ennå som er skuffet, men mange som er litt lei seg for at det slutt. Jeg leste at det er planer om å dele den siste filmen i to, og det tror jeg er best. Det skjer nemlig ikke så mye i den første halvdelen av boka. Det er hele tiden spennende, men det går litt sakte. I den siste halvdelen derimot skjer ting veldig fort og jeg tror at det er best om filmen kan ta seg god tid til å skildre alt som skjer. Ulempen er jo at vi må vente enda lenger på filmen, men jeg syns det er koselig å vente jeg. Det ble på en måte litt tomt etter den siste Ringenes Herre-filmen, det er fint å ha noe å glede seg til. Det siste kapittelet i boka heter "19 år etter" og er litt teit, men ganske morsomt.

Ryddetid

Som sagt kjøpte vi nye dvd-hyller tidligere i år. Jeg satt de opp nesten med en gang, syns det er så morsomt å sette sammen ikeamøbler. Lørdagskvelden etter brukte vi til sortering. Alle filmene ble lagt utover gulvet. Jeg har skrevet ned alle filmene i Excel, sortert etter regissør, glad i lister som jeg er. Det gjorde sorteringen litt lettere. Ellers er de sortert etter sjanger/emne/årstall og farge. Vi fylte opp 4 hyller, så nå er det bare til å handle dvder så vi kan fylle opp den siste. Bilder fra prosessen:

Halvveis i sorteringen på gulvet. Ble veldig vanskelig å gå rundt etterhvert. Christer trengt opp i et hjørne til venstre i bildet.

Ferdig sortert. I den lave hylla til venstre står seriene våre. Veldig deilig at det er ryddig og ordnet. Før visste jeg akkurat hvor hver enkelt dvd lå da, det vet jeg ikke nå, men lærer meg det nok snart.

Jeg klarte å vente jeg...

....men på torsdag kom Christer hjem med en liten overraskelse.

Hva er det jeg hører?

Jeg hører rykter om at påskeeggene fra Freia har kommet til butikkene. Klarer jeg å vente helt til helga med å kjøpe dem?

Kautokeino-opprøret

Jeg vant student-tv sin filmkonkurranse, 2 kinobilletter som jeg brukte på denne filmen. Jeg husker ikke helt om vi lærte om dette i historie på videregående, eller om jeg lærte om det for første gang i historie her på universitetet. Dette er en historie som det ikke har vært så stor åpenhet rundt, den ble forsøkt glemt og det blir det også gjort et poeng av i filmen. Kort fortalt gikk samefolket i Kautokeino mot det norske samfunnet som behandlet dem så dårlig. En samlet gjeng dro i november 1852 til handelsmannen og brant ned huset hans, drepte ham og lensmannen og skadet flere andre. Da var de lei av at handelsmannen serverte sprit til mennene slik at de opparbeidet seg gjeld og måtte gi fra seg rein. Mange av samene likte heller ikke måten presten behandlet dem på, han spilte på lag med handelsmannen, så de vendte seg mot den læstadianske bevegelsen i stedet. Da opprøret skjedde hadde flere av dem blitt dømt til straffearbeid og fengsel og det var kanskje det som fikk dem til å gå til aksjon. Hovedpersonen Elen vil egentlig bare redde familien og dyra sine, men blir ikke hørt og forstått. Det gjaldt sikkert de andre også og fortvilelsen fikk dem til å handle som de gjør. Dette voldelige opprøret skiller seg ut i samisk historie, det var ikke en hendelse som var typisk for dem . Opprøret ble slått ned og flere ble dømt til fengsel og til døden. Noen av dommene ble omgjort og 2 år senere ble Aslak Hætta og Mons Somby halshugd, de angret ikke på det de hadde gjort.

Veldig spennende film, selv om man vet helt fra starten av hvordan det vil gå. Veldig gode skuespillere, spesielt hun som har hovedrollen som Elen Skum. Vakre naturbilder. Jeg vil tro denne filmen kan slå godt an i utlandet, siden dette viser en kultur som er fremmed og eksotisk for mange i tillegg til at det er en bra film. Nå har den fått ganske så dårlig kritikk av Variety, som regnes som bransjens viktigste blad, men jeg har fortsatt tro på den jeg. Nils Gaup lagde jo også Veiviseren som ble nominert til Oscar og vant mange andre priser.